![]()
به گزارش خبرفوری بر اساس این گزارش، دکتر پاتل ابتدا برای زنی به نام «بیمار A» عمل جراحی برداشتن بخش آسیبدیده دیسک کمر را انجام داد و سپس یک جراحی دیگر روی او انجام داد. پس از این جراحیها، از سال ۲۰۱۹ این دو وارد یک رابطه عاشقانه شدند. دو سال بعد، دکتر پاتل برای سومین بار روی این زن عمل کرد و یک محرک نخاعی در بدن او کار گذاشت.
جلسه رسیدگی به پرونده که به ریاست رمی آلابی برگزار شد، نشان داد که تا فوریه ۲۰۲۳ این رابطه رو به وخامت گذاشته و بیمار علیه دکتر پاتل به پلیس شکایت کرده است. اگرچه پلیس این شکایت را پیگیری نکرد، اما موضوع را به هیئت سلامت کاردیف اطلاع داد.
تحقیقات نشان داد که دکتر پاتل تا ژانویه ۲۰۲۳ برای این زن مسکن مخدر اوپیوئیدی (MST) و همچنین دیازپام (یک شلکننده عضلانی اعتیادآور) تجویز کرده است. او نه به پزشک عمومی این زن اطلاع داده و نه حتی در پرونده پزشکی او ثبت کرده بود. جالب اینکه او حتی پس از اینکه بیمار چندین نوبت ویزیت را از دست داده بود، همچنان نسخه تجویز میکرد.
بیشتر بخوانید:
فوتبالیستی که برادرش را کشت و چشمش را خورد، درگذشت
پلیس لباس زنانه رقص پوشید تا رئیس کارتل را بازداشت کند
مردی دو ساعت در ماشینش خوابید ۹۰ درصد بیناییاش از بین رفت
دکتر پاتل در دادگاه پذیرفت که با بیمار خود رابطه جنسی داشته و برای او تصاویر صریح فرستاده است. او همچنین اعتراف کرد که مبلغ ۵۰۰۰ پوند از پسانداز خود به او پرداخت کرده، در حالی که بیمار قبلاً ۱۱۰۰۰ پوند درخواست کرده بود.
دکتر پاتل در دفاع از خود گفت که در زمان شروع رابطه با این بیمار، «مشکلات زناشویی» داشته است. او ادعا کرد: «وقتی به او گفتم که باید این رابطه تمام شود، بیمار A تهدید کرد که رابطه ما را به دیگران از جمله کارفرما و همکارانم افشا خواهد کرد. میترسیدم شغلم را که خیلی دوستش دارم از دست بدهم.» او افزود: «با نگاه به گذشته، میدانستم که باید به رابطه پایان میدادم و با کارفرمایم صادق بودم. اما در آن زمان احساس وحشت میکردم و نمیتوانستم قطعش کنم.»
در مقابل، یک پیام صوتی از بیمار منتشر شد که در آن او خطاب به دکتر پاتل میگوید: «چیراگ، من به تو یک شانس، دو شانس، سه شانس و بیشتر دادم. من نمیخواهم زندگیات را نابود کنم اما ستون فقرات من نابود شده، باشه؟ من میتوانم یک کتاب دربارهات بنویسم. آیا مرد میشوی و با من ملاقات میکنی، یا یک ترسوی بزدل خواهی بود؟ تو خدا نیستی عزیزم.»
هیئت رسیدگی تشخیص داد که بیمار در زمان شکایت «دوره روانپریشی» را سپری میکرده و فردی «آسیبپذیر» بوده است. همچنین مشخص شد درخواستهای مکرر او برای مسکنها احتمالاً نتیجه اعتیاد بوده است. هیئت قضاوت کرد که دکتر پاتل «با بیاعتنایی آشکار به ایمنی بیمار» عمل کرده و «منافع شخصی خود (حفظ شغل، شهرت و روابط خانوادگی) را بر مراقبت صحیح از بیمار ترجیح داده است».
مدیر بالینی جراحی مغز و اعصاب بیمارستان در دفاع از دکتر پاتل گفت که اگر او از طبابت منع شود، این «بیشک یک فاجعه برای مردم ولز خواهد بود» زیرا او تنها جراح در سرویس بهداشت ملی ولز است که قادر به انجام برخی جراحیهای خاص برای دردهای عصبی است. با این حال، وکیل عمومی مدعی شد که دکتر پاتل «درک کافی» از رفتار خود نشان نداده و خطر تکرار آن وجود دارد.
در نهایت، هیئت تصمیم گرفت دکتر پاتل را به مدت هشت ماه از کار معلق کند تا «عموم مردم از خطرات ناشی از تخلف او محافظت شوند».






